Красноярец, действуя в своих интересах и двух несовершеннолетних детей, обратился в суд с иском к городской клинической больнице № 4 о возмещении вреда за смерть супруги. Согласно материалам дела, женщина в июле 2009 года обратилась в больницу с целью производства аборта, где была принята в отделение. Но у нее начался самопроизвольный выкидыш, что явилось показанием для операции. Ей были введены медикаменты в допустимых дозах, а также с целью профилактики гипотонического кровотечения – растворы окситоцина и натрия хлорида.
Через пять минут после операции у пациентки появилась бледность кожных покровов, артериальное давление перестало определяться. В связи с остановкой дыхания и кровообращения начались реанимационные мероприятия. После относительной стабилизации состояния больную перевели в отделение реанимации, где продолжено лечение. Однако, несмотря на предпринятые меры, состояние оставалось крайне тяжелым, и через два дня женщина умерла. По заключению экспертов причиной смерти стала патологическая реакция организма на побочное действие введенного препарата окситоцин. Но вероятность избежать развития реакции была, в случае проведения полнообъёмного предоперационного обследования пациентки (электрокардиограммы, фонокардиограммы) и правильной интерпретации полученных результатов, и в том числе путем введения других лекарственных препаратов, предотвращающих побочное действие лекарства.
Исследовав фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что медицинская помощь была оказана ненадлежащего качества, это привело к смерти пациентки. В соответствии с нормами Гражданского кодекса, Закона РФ «О защите прав потребителей», Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, суд возложил гражданско-правовую ответственность по возмещению вреда на ответчика. Кировский районный суд Красноярска 13 сентября 2012 года постановил взыскать с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница № 4» в пользу супруга 1 млн 700 тыс. рублей компенсации морального вреда. Поскольку на иждивении женщины было двое несовершеннолетних детей, то суд взыскал единовременно сумму ущерба, связанного со смертью кормильца, за период с 1 июля 2009 года по 1 сентября 2012 года - 362,5 тыс. рублей (ее среднемесячный заработок за 38 месяцев на двоих детей). А также взыскивать с медучреждения с 1 сентября 2012 года по ноябрь 2019 года (до дня достижения старшим сыном совершеннолетия) ежемесячно по 9,5 тыс. рублей на детей, а с ноября 2019 года по февраль 2023 года (до совершеннолетия младшего сына) - 4,75 тыс. рублей с последующей индексацией сумм в установленном законом порядке. На погребение взыскать 80 тыс. рублей.
Представитель больницы обжаловал судебное решение в апелляционном и кассационном порядке. Но определением от 1 февраля 2013 года Красноярский краевой суд отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции.
Источник: Пресс-служба Красноярского краевого суда
