Войти через: Доска позора | Вконтакте

Реклама

Реклама спансора:


Такси Лидер (бывшее такси Везет)

Город: Казань, Адрес: Казань, Гаврилова, 1


Автомобили и транспорт | Место: Казань | Автор: connexion | 18.07.2013 20:43 | Просмотров: 5288 | Комментариев: 1

Оставьте свой комментарий!

  1. 
    Комментарий #1 написал: Admin (23.07.2015 22:01)
    Публикаций: 51, комментариев: 833
    Фото
    DM_MD
    Жуть какая то с таксистами в Казани!
    А кто то здесь, в соседней теме, их всегда в пример нашим ставил....

    крошка ЕНОТ
    А действия таксиста побоями не считаются?
    Так ведь получается, что услугу таксист не оказал, поколотил, угрожал...и как будто и не виноват!

    Ирена
    Заявление милиция приняла.Статья будет побои,но это фигня штраф и часы отработки в лучшем случае.Страшно то что компания такси не несет никакой ответственности.Наберут маньяков и ни за что не отвечают.А пассажир по моему должен быть автоматически застрахован.Случись что и отвечать некому

    techomera
    Сотрудница компании не права, по Трудовому кодексу (ст. 22) за действия работников несет ответственность работодатель, он обязан возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, д
    http://www.consultant.ru/popular/tkrf/14_2.html#p407
    © КонсультантПлюс, 1992-2013: ст 22.
    Вам оказали услугу с риском для здоровья, а возможно и жизни, тем самым нарушили статью 7 Закона о защите прав потребителя, согласно ст. 13 компания несет ответственность. Пишите жалобу в Роспотребнадзор и в прокуратуру на компанию, не поможет - обращайтесь в суд.

    connexion
    Дело в том, что их работники - это операторы, а клиенты - таксисты.

    Ночной Город
    все верно, за исключением одного но, услугу заказали в Такси Лидер, а вот кого они привлекли для исполнения этой услуги это пассажира как раз не касается, единственное лучше будет если иск будет подан и на такси лидер и на таксиста солидарно

    techomera
    Это зависит от правового статуса таксиста: если у него статус ИП, то он несет ответственность самостоятельно, если трудовой договор -несет ответственность компания, если гражданско-правовой - несет ответственность компания и имеет право на иск к нему, может быть. еще что-то - с такими ситуациями не сталкивалась.
    По потребительскому праву- ответственность компании наступает независимо от виновности таксиста и его статуса, так как клиентка вступила в правовые отношения именно с компанией. Кроме того, иски по нарушению прав потребителей не облагаются пошлиной, лучше всего оставаться в зоне действия Закона о защите прав потребителей; зона трудового права- вообще туманная и противоречивая, а гражданско-правовые отношения- надо будет пошлину платить. Как компания с таксистом будет разбираться - ее дело.
    Угроза - наказание существует, но факт труднодоказуемый, одних показаний потерпевшей недостаточно, нужны независимые свидетели.

    Ночной Город
    Цитата: techomera
    Это зависит от правового статуса таксиста: если у него статус ИП, то он несет ответственность самостоятельно, если трудовой договор -несет ответственность компания, если гражданско-правовой - несет ответственность компания и имеет право на иск к нему, может быть. еще что-то - с такими ситуациями не сталкивалась

    Я сталкивался но немного в другой сфере, дело в том что даже имея статус ИП таксист отчисляет часть выручки в такси лидер поэтому причастность обеих к деньгам пассажира можно доказать легко из этого и составляем иск солидарно а потом пусть между собой выясняют кто больше виноват а кто меньше

    connexion
    1. ООО «Авто Лидер Казань» безвозмездно оказывает Заказчику диспетчерские услуги и при этом не является фрахтовщиком, перевозчиком, экспедитором или иным участником гражданских правоотношений, кроме как диспетчером, передающим заказ и называющим рекомендованную стоимость услуги такси, которая формируется исходя из тарифов, установленных перевозчиками (фрахтовщиками), оказывающими Заказчику услуги такси.
    4.Договор перевозки (публичный договор фрахтования) заключается заказчиком непосредственно с перевозчиком (фрахтовщиком) в устной форме в момент посадки в такси и является двусторонним.
    Обязанность предоставить Заказчику (пассажиру, фрахтователю) транспортное средство надлежащего качества, соответствующего всем техническим нормам и правилам, для перевозки к месту подачи, в разумный срок лежит на перевозчике (фрахтовщике), но не на службе «Лидер.Заказ такси».
    6. Служба заказов "ЛИДЕР" не несет перед заказчиком материальной либо иной ответственности за действия или бездействие третьего лица – перевозчика (фрахтовщика), в случае, если такси перевозчика не прибыло на заказ или прибыло на заказ позже времени, рекомендованного заказчиком, либо перевозка заказчика сопровождалась обстоятельствами, которые привели или могли привести к материальному или иному ущербу заказчика.
    http://kazan.rutaxi.ru/clients.html

    По идее оптимально было бы, чтобы они в своей рекламе предупреждали, что они ни за что ответственности не несут.

    techomera
    Если в Уставе данного юридического лица стоит: оказание услуг, значит данная компания автоматически попадает под действие Закона о защите прав потребителя.Данная реклама не отменяет действие закона, на территории РФ по Конституции действуют только законы РФ, никто не может по своему усмотрению их отменять. К жалобе в Роспотребнадзор можно и данную рекламу добавить, чтобы ее рассмотрели на предмет соответствия потребительскому законодательству РФ.

    connexion
    честно говоря мне кажется, что им вообще не место на рынке. сейчас уже появились таксопарки, в некоторых из которых стоимость за км ниже чем в лидере, некоторые за грубость водителя даже бесплатные поездки дают. но люди почему-то их еще пока боятся.

    DM_MD
    Цитата: techomera
    Если в Уставе данного юридического лица стоит: оказание услуг, значит данная компания автоматически попадает под действие Закона о защите прав потребителя.

    Это смотря каких услуг!
    Если информационных и для ИПшников, то под ЗоЗПП не попадает! Ибо с пассажира денег не берёт и услуг ему никаких не оказывает! Платят им таксисты, значит с ними и возникают юридические отношения.

    techomera
    Под Закон попадают все услуги, а теперь и их результаты. Кстати, услуги бывают и безвозмездные.

    Astra
    Вдогонку он кричал, что найдет меня, так как знает, где я живу

    это же угроза, юристы поправьте меня, за угрозу, я слышала,тоже предусмотрена ответственность

    kattlea
    слова угрозой не считаются

    techomera
    Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоро­вью (ст. 119 УК). Объект преступления — жизнь и здоровье лич­ности. Объективная сторона выражена в угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если при этом имелись ос­нования опасаться осуществления угрозы.
    Способы выражения угрозы могут быть различными: устная (высказанная как непосредственно, например, по телефону, так и через посредников), письменная, путем жестикуляции, демон­страции оружия, частей тела лиц, уже лишенных жизни, и т.д.
    Для привлечения к ответственности по ст. 119 УК необходимо также, чтобы угроза отвечала определенным требованиям, а имен­но, была действительной и реальной. Действительность угрозы оз­начает, что она была высказана определенным образом на самом деле, а не в воображении потерпевшего. Реальность угрозы означа­ет, что она воспринималась потерпевшим как явное намерение ви­новного осуществить свое обещание лишить жизни или причинить тяжкий вред здоровью, и у него имеются основания опасаться ее реализации. Однако для оценки реальности угрозы недостаточно опираться лишь на ее субъективное восприятие потерпевшим, не­обходимо учесть всю совокупность обстоятельств дела.
    Преступление считается оконченным в момент высказывания угрозы тем или иным способом.

    kattlea
    Здесь ключевые слова : угроза должна быть действительной и реальной. А слова "я тебя найду" угрозой не считаются.

    Ночной Город
    Цитата: kattlea
    А слова "я тебя найду" угрозой не считаются.

    Ну почему же не считаются, если в совокупности с действиями и манерой высказывания, потерпевший посчитает её реальной дознавателю придется возбудить уголовное дело по признакам ст.119УК РФ, а вот дальше при дознании уже будет выяснятся и личность подозреваемого и обстоятельства и т.д.

    kattlea
    Я беру ситуацию из жалобы. Таксист сказал, что найдет ее. Во многих конфликтах обещают найти, ну и что? Это пустые слова. Доказать, что он ее угрожал убить очень сложно. Очень редко по такой статье возбуждают УД. Бывают случаи похуже. А здесь просто в ярости сказанные слова.

    techomera
    Вопрос: зачем ему искать пассажирку? Чтобы цветы подарить? Наверняка, он сказал, что сделает, когда найдет.

    DM_MD
    Цитата: techomera
    Вопрос: зачем ему искать пассажирку? Чтобы цветы подарить? Наверняка, он сказал, что сделает, когда найдет.

    Смею предположить, что им подразумевался бурный, продолжительный и регулярный секс по обоюдному согласию сторон!

    Ирена
    Знакомой, бывший муж, молотком по голове раз 5 съездил,себе в живот нож воткнул ,неделю в больнице пролежала.Думаете наказали???Ниче подобного,легкое нанесение вреда здоровью...Гуляет и радуется солнышку

    Ночной Город
    Цитата: Ирена
    Знакомой, бывший муж, молотком по голове раз 5 съездил,себе в живот нож воткнул

    эт кому так досталось молотком?

    techomera
    се травмы головы относятся к тяжелым - надо писать жалобу министру внутренних дел на полицейских.
    Мы живем в экстремальных условиях, надо иметь полезные знания. Всем, особенно тем, кто ведет активную личную жизнь и занят бизнесом, советую почитать учебник "Судебная медицина" для студентов медфака, очень полезное чтение во всех отношениях. Больше всего мне понравилась глава о симулировании болезней, жаль в школе мы этого не знали.

    DM_MD
    Цитата: techomera
    Все травмы головы относятся к тяжелым

    С какого перепоя все травмы головы тяжелыми стали???
    Цитата: techomera
    советую почитать учебник "Судебная медицина" для студентов медфака,

    Читай дальше и вникай глубже в свой учебник!

    kattlea
    Автор про травмы головы не пишет. Я просто постеснялась спросить, у кого травма?

    DM_MD
    Цитата: kattlea
    Автор про травмы головы не пишет. Я просто постеснялась спросить, у кого травма?

    Цитата: Ирена
    Знакомой, бывший муж, молотком по голове раз 5 съездил,себе в живот нож воткнул ,неделю в больнице пролежала.Думаете наказали???Ниче подобного,легкое нанесение вреда здоровью...Гуляет и радуется солнышку

    kattlea
    Тогда ой. Я про саму жалобу подумала.

    techomera
    Наверное, авторы комментариев к Уголовно-процессуальному кодексу перепили. Все травмы головы относятся к тяжким телесным повреждениям. независимо от того. сколько человек пролежал в больнице. последствия могут проявляться через месяцы. а то и годы. У юристов учебник называется "Судебная экспертиза", а не "Судебная медицина".

    kattlea
    Данный учебник не является норматвно-правовым актом, на который опирались бы правоохранители, судьи и все остальные лица, определяющие судьбу человека. В частности, как потерпевшего, так и обвиняемого. Я конечно не читала данный учебник, но подозреваю, что травмы головы все таки могут быть не тяжелыми. В том числе щелбан, шлепок по голове. Но пять ударов молотком по голове??? Если только нежно, любя. Простите за юмор.

    Ирена
    Если бы 21 день в больнице пролежала она то тяжелое нанесение вреда,а она только 10 дней..

    DM_MD
    Цитата: Ирена
    Если бы 21 день в больнице пролежала она то тяжелое нанесение вреда,а она только 10 дней..

    Если на больничном более 21 дня то средней степени тяжести....

    Ирена
    Ну может быть.Факт в том, что все права у алкоголиков которые тиранят своих жен и детей.И в большенстве случаев,если не убил и не сильно покалечил все сойдет с рук.

    kattlea
    Возможно она в больнице пролежала меньше 21 дня, поэтому травму посчитали легкой.

    DM_MD
    Вот именно! Б/л менее установленного срока! А тяжелые - неустранимое обезображиваете лица.

    techomera
    Неужели можно человека несколько раз ударить молотком по голове и не нанести никаких травм?

    Ирена
    3 вмятины в черепе,трещина ну и рваные раны,повезло не проломил.

    DM_MD
    С такими повреждениями гораздо больше 21 дня больничный дают. А не дали, значит не все там так страшно!

    Ирена
    Ну повезло,полиция вовремя приехала.Могло и трагично кончится на глазах у 12 летней дочери.И последствия этих травм не известны,со временем скажутся.
    А со словесными угрозами и разбираться не станут.

    techomera
    Опасными для жизни являются повреждения, которые сами по себе угрожают жизни потерпевшего в момент нанесения или при обычном их течении заканчиваются смертью. Предотвращение смертельного исхода, обусловленное оказанием медицинской помощи, не должно приниматься во внимание при оценке опасности для жизни таких повреждений.

    К повреждениям, опасным для жизни, относятся:

    а) проникающие ранения черепа, в том числе и без повреждения мозга;

    б) открытые и закрытые переломы костей свода и основания черепа, за исключением переломов костей лицевого скелета и изолированной трещины только наружной пластинки свода черепа;

    в) ушиб головного мозга тяжелой степени как со сдавленном, так и без сдавления головного мозга; ушиб головного мозга средней тяжести при наличии симптомов поражения стволового отдела;

    techomera
    Плюс черепно-мозговая травма; определяется по симптомам: кратковременная потеря сознания, рвота , кровь в определенных отделах мозга и т.д. Если бы Ваша знакомая владела этой информацией, она могла бы проконтролировать работу врачей и заставить дознавателя переквалифицировать статью. Мы живем в век наглого и безнадежного непрофессионализма. надо всем учиться защищать свои интересыю

    Ирена
    да,зашили,подлечили,а последствия этих травм уже не интересуют никого..Легкий вред и все

    kattlea
    Цитата: techomera
    Вопрос: зачем ему искать пассажирку? Чтобы цветы подарить?

    Почему именно убийство? У нас куча других статей, перечислять не буду.
    Цитата: techomera
    Наверняка, он сказал, что сделает, когда найдет.

    Наверняка сказал, а может не сказал. Если автор не писал про угрозы именно убийством, то может не стоит выдумывать. Водителя надо наказать обязательно. Если была угроза, надо привлечь. Но если не было ножа, топора, звонков и т.д., а просто два-три слова, то это очень трудно доказать. Ключевые слова к размышлению о применении той или иной статьи :стал отбирать телефон, поцарапав руку.

    techomera
    Телефон отбирал - это грабеж, тоже тяжелая статья.

    Иринарина
    хочу еще добавить,что разные операторы данной "компании" называют разные цены до одного и того же обьекта....Благо,в городе сейчас с выбором такси все в порядке,сама пользуюсь "Татарстан" или Белый Барс и всем советую.

Добавить жалобу Пример HTML-страницы

Черная метка

Последние новости

Сейчас на сайте

Всего на сайте: 20

Гостей: 20

Пользователей: 0

Друзья сайта

PROXYME.RU - сервис для свободного и безопасного интернета на всех устройствах